アクセシビリティの謬説
覆す
アクセシビリティは一部のユーザーにしか影響を与えない
影響が小さいわけではない。世界の人口の約15%、推定10億人が障害を持って暮らしています。 障害者は世界最大のマイノリティです。 障害者の数は劇的に増加しています。
アクセシビリティは一部のユーザーにしか影響を与えないについて 詳細を見る障害者はウェブサイトを利用していない
どうしてそのようなことが言えるのでしょうか。 色覚異常や運動障害などの障害を持つ多くの人が、他のユーザーと同じようにウェブサイトを利用しています。 また、どのような手段をもってしても多くの支援技術では検出できません。
障害者はウェブサイトを利用していないことについて 詳細を見るウェブサイトをアクセシブルにするには、コストと時間がかかる
プロジェクトの初期段階からアクセシビリティを考慮し、開発チームが適切なスキルを持っていれば、そのようなことはないかもしれません。 アクセシビリティが習慣化されていれば、開発期間は変わらないか、少ししか変わりません。
リリース前に素早くアクセシビリティ対応することができます
うまくいかないでしょう。代替テキストやフォームラベリングのような簡単なものは最後に追加できるかもしれませんが、 一部の複雑な UX はアクセシブルになるように計画すべきです。 場合によっては、開発の終盤で機能をアクセシブルにしようとすると、全体的なリファクタリングが必要になるかもしれません。
アクセシビリティとは画像に代替テキストを追加するだけ
実際、画像の代替テキストがないことは アクセシビリティ上の最大の問題の一つです。 しかし、これ以外にもアクセシブルなウェブサイトを作成する際に考慮すべき点は数多くあります。 見出しの構成、機能的なコントロール、色のコントラストなどです。
ウェブアクセシビリティはあくまでも開発者だけの義務
ウェブアクセシビリティはチームの努力による賜物です。 デザイナーはアクセシブルなUIを作り、開発者はそれを構築し、QA エンジニアはアクセシビリティのテストを行い、 PMはアクセシビリティがチームのプロセスに含まれているかどうかを確認し、 法務チームは製品がアクセシビリティの観点からリスクがないかどうかをチェックし、 コンテンツマネージャーはコンテンツが達成基準に準拠するように調整します。
ウェブアクセシビリティは開発者の仕事でしかないについて詳細を見るアクセシビリティは障害者のためだけにある
幸いなことに、アクセシビリティはすべての人に役立つものです。 アクセシビリティの原則を適用すると、全体的なユーザーエクスペリエンスが向上し、 ウェブサイトがより便利になることは、周知の事実です。
Webサイトをアクセシブルにしても、それ以上の効果は得られない
いくつか例を挙げると、ユーザー数の増加、収益の増加、評判の向上、訴訟リスクの低減、開発チームの能力向上などがあります。 結局のところ、良いことをするために、必ずしも利益を生む理由は必要ではないのです。
アクセシビリティオーバーレイによってアクセシビリティの問題を修正できます
絶対にありません。何百人もの専門家が署名した、 ウェブアクセシビリティオーバーレイを廃止することを提唱する イニシアチブがあります。
自動化ツールを使えば、自分のウェブサイトをアクセシブルにすることができる
それができれば簡単なのですが、実際はそうではありません。 通常、自動アクセシビリティテストでは、 アクセシビリティに関する問題の30～50％ しか発見できません。 実際、ウェブサイトの中にはまったくアクセスできないにもかかわらず、自動テストに合格するように 作られているもの もあります。
アクセシビリティは目の不自由な人のためのもの
確かに、アクセシビリティは全盲の人の体験に影響を与えますが、色覚特性など、他の視覚障害者の体験にも影響を与えます。もちろん、聴覚、運動機能、言語、認知など、他の障害を持つ人々にも恩恵があります。また、高齢者にも有効です。要するに、すべての人たちにとって影響を与えます。 ある人には必要不可欠で、すべての人にとっては便利なものです。
アクセシビリティは目の不自由な人のためのものについて詳細を見るアクセシビリティはオプションです
あなたの会社が訴えられるまではそうなのかもしれません。 Netflix と、 Domino のケースを学び、アクセシブルでないことの代償が高すぎるかもしれないことを理解してください。 ウェブサイトをアクセシブルにするために たくさんの法律があります。
アクセシビリティは訴訟対策だけのもの
アクセシビリティはユーザーのためのものです。もちろん、訴訟を未然に防ぐことは企業にとって重要ですが、企業の評価やユーザーの満足度も大きな価値があります。
アクセシビリティは WCAG に準じるだけのもの
たいていは WCAG から始まりますが、実際には準拠していても完全にアクセシビリティが確保できていない場合があります。 アクセシビリティとは、すべてのユーザーのニーズを理解することであり、共感と認識が必要です。
ARIA 属性を付加するだけで、アクセシビリティを確保できる
もちろん、 ARIA はアクセシビリティの重要な要素ですが、ARIA の金言は 「ARIA を使わない」ことです。 セマンティックなHTMLタグが使われていれば、多くの ARIA 属性は必要ないかもしれません。
アクセシビリティ試験に準拠する必要はありません
必要かもしれません。ウェブサイトがアクセシビリティの原則に従わなければならない可能性がある法律や規制は数多くあります。アクセシビリティ試験をする価値はあります。
アクセシビリティ試験に準拠する必要はありません詳細を見るアクセシビリティの専門家だけが、アクセシビリティの修正を実施できる
幸いなことに、そのようなことはありません。多少のアクセシビリティのスキルがあれば、誰でもウェブサイトのアクセシビリティを実装し、検証することができます。 実際、簡単に習得できるだけでなく、時には楽しい作業になることもあります。 簡単なチェックを実行するのに、特定の経験は必要ありません。
アクセシビリティは機能のようなもので、一度でも対応さえすれば手に入れられるもの
アクセシビリティは機能ではなく、習慣的に気を配るものです。つまり、開発するときも、保守作業をするときも、定期的にアクセシビリティに気を配らなければなりません。アクセシビリティに関する知識は、新しいチームメンバーが加わったときや、要件が変更されたときにも引き継ぐ必要があります。
アクセシビリティは機能のようなもので、一度でも対応さえすれば手に入れられるものについて詳細を見るアクセシビリティを確保するとは、障害者のための別バージョンのウェブサイトを提供すること
それは、かつての間違った仮説でした。以来、多くの開発チームが、複数のバージョンのウェブサイトを維持し、すべてのコンテンツを最新の状態に保つことは、たった１つの真にアクセシブルなウェブサイトを作成するよりもはるかにコストがかかることということだと痛感しました。
障害者はウェブを使わない
それは間違いです。むしろ、障害者が世界に向けて発信するには、インターネットが唯一の手段という場合もあります。また、「健常者」が視覚や聴覚などの自然な感覚を使っているのに対し、障害者はテクノロジーに頼らざるを得ません。
障害者はウェブを使わないことについて詳細を見る目の不自由な人は映画を見ない
確かにそうですね。音声ガイドの助けを借りられるなら、他の人と同じようにどんなメディアコンテンツを視聴することができます。
目の不自由な人は映画を見ないことについて詳細を見るアクセシビリティは障害者の人にしか検証することができない。
たしかに、障害者は最高の検証者であり、支援技術をフルタイムで使用しています。 しかし、ウェブサイトのアクセシビリティを検証する方法は誰でも学ぶことができます。
アクセシビリティは障害者の人にしか検証することができないについて詳細を見るこのサイトをあなたの上司に見せてください。